Justice pénale et opinion publique, Nouvelles réflexions sur la présomption d'innocence
DOI / Handle
Le fondement du principe du secret de l’instruction dans le procès pénal est la protection de la réputation et de l’honneur du mis en cause. Ce principe est mis à mal par le droit de l’information, ou plus justement par l’usage fait de ce droit. Le droit de l’information, dans le procès pénal, légitime la présence de l’opinion publique et sa revendication d’une justice transparente. Or, la justice ne peut-être le forum des émotions sociales, comme elle ne saurait être le bras armé de l’opinion publique. En outre, l’excès de transparence nuit au bon fonctionnement des institutions judiciaires, tout comme l’excès de silence, récemment légalisé.
Mots-clés | Droit Présomption d'innocence |
---|---|
Auteur : | Carole Rostagni |
titrefr | Justice pénale et opinion publique, Nouvelles réflexions sur la présomption d'innocence |
http://nakala.fr/terms#created | 2005 |
licence | CC-BY-NC-SA-4.0 |
type | http://purl.org/coar/resource_type/c_2659 |
http://purl.org/dc/terms/titlefr | Justice pénale et opinion publique, Nouvelles réflexions sur la présomption d'innocence |
http://purl.org/dc/terms/titlefr | Thèse |
http://purl.org/dc/terms/creatorfr | Rostagni, Carole > Auteur |
mots-clésfr | Droit |
mots-clésfr | Présomption d'innocence |
descriptionfr | Le fondement du principe du secret de l’instruction dans le procès pénal est la protection de la réputation et de l’honneur du mis en cause. Ce principe est mis à mal par le droit de l’information, ou plus justement par l’usage fait de ce droit. Le droit de l’information, dans le procès pénal, légitime la présence de l’opinion publique et sa revendication d’une justice transparente. Or, la justice ne peut-être le forum des émotions sociales, comme elle ne saurait être le bras armé de l’opinion publique. En outre, l’excès de transparence nuit au bon fonctionnement des institutions judiciaires, tout comme l’excès de silence, récemment légalisé. |
descriptionfr | Périodiques |
descriptionfr | Faire-Savoirs-5-2005-088 |
descriptionfr | N° 5 |
descriptionfr | Faire Savoirs |
http://purl.org/dc/terms/datefr | 2005 |
http://purl.org/dc/terms/typefr | Texte - Périodiques |
http://purl.org/dc/terms/typefr | Article |
http://purl.org/dc/terms/formatfr | application/pdf |
http://purl.org/dc/terms/identifierfr | https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/idurl/1/60312 |
http://purl.org/dc/terms/sourcefr | Faire Savoirs - AMARES; Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, UAR 3125 (AMU/CNRS); Cité numérique de la Méditerranée (Cinumed) |
http://purl.org/dc/terms/sourcefr | Faire Savoirs |
languesfr | Français |
http://purl.org/dc/terms/relationfr | https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/idurl/1/60312 |
http://purl.org/dc/terms/coveragefr | XXe siècle |
http://purl.org/dc/terms/rightsfr | © Faire Savoirs - AMARES |
http://purl.org/dc/terms/isPartOffr | Faire Savoirs |
http://purl.org/dc/terms/isPartOffr | Thèse |
http://purl.org/dc/terms/temporalfr | XXe siècle |
http://purl.org/dc/terms/bibliographicCitationfr | Rostagni, Carole : « Justice pénale et opinion publique, Nouvelles réflexions sur la présomption d'innocence », Faire Savoirs, n° 5, 2005 |
http://purl.org/dc/terms/provenancefr | Faire Savoirs - AMARES; Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, UAR 3125 (AMU/CNRS); Cité numérique de la Méditerranée (Cinumed) |
http://purl.org/dc/terms/provenancefr | https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/ |
auteur | Carole Rostagni |