Faire Savoirs - SHS en région PACA

retour à la liste

Le débat public est-il soluble dans la gouvernance ? Réflexions à partir d'un grand projet d'aménagement urbain

DOI / Handle

Auteur : Maurice Olive

A partir d’une enquête sur une grande opération d’aménagement urbain, le projet Euroméditerranée à Marseille, cet article évoque les difficultés de la concertation en situation de gouvernance institutionnelle. L’idée centrale est la suivante : la fragmentation de la maîtrise d’ouvrage, la fluidité des objectifs et les tensions qui les traversent contraignent les responsables locaux à s’appuyer sur de multiples partenariats, assortis de procédures et de montages financiers souvent complexes. La recherche de compromis sur lequel fonder ces accords aboutit alors à privilégier des formes négociées, plutôt que débattues, d’action publique.

Données

FS-4-2004-059.pdf

Visualisation

Mots-clés

Sciences politiques
Concertation
Débat public

Auteur :

Maurice Olive

titrefr

Le débat public est-il soluble dans la gouvernance ? Réflexions à partir d'un grand projet d'aménagement urbain

http://nakala.fr/terms#created

2004

licence

CC-BY-NC-SA-4.0

type

http://purl.org/coar/resource_type/c_2659

http://purl.org/dc/terms/titlefr

Le débat public est-il soluble dans la gouvernance ? Réflexions à partir d'un grand projet d'aménagement urbain

http://purl.org/dc/terms/titlefr

Dossier thématique : Aménagement et débat public : des pratiques en construction

http://purl.org/dc/terms/creatorfr

Olive, Maurice > Auteur

mots-clésfr

Sciences politiques

mots-clésfr

Concertation

mots-clésfr

Débat public

descriptionfr

A partir d’une enquête sur une grande opération d’aménagement urbain, le projet Euroméditerranée à Marseille, cet article évoque les difficultés de la concertation en situation de gouvernance institutionnelle. L’idée centrale est la suivante : la fragmentation de la maîtrise d’ouvrage, la fluidité des objectifs et les tensions qui les traversent contraignent les responsables locaux à s’appuyer sur de multiples partenariats, assortis de procédures et de montages financiers souvent complexes. La recherche de compromis sur lequel fonder ces accords aboutit alors à privilégier des formes négociées, plutôt que débattues, d’action publique.

descriptionfr

Périodiques

descriptionfr

Faire-Savoirs-4-2004-059

descriptionfr

N° 4

descriptionfr

Faire Savoirs

http://purl.org/dc/terms/datefr

2004

http://purl.org/dc/terms/typefr

Texte - Périodiques

http://purl.org/dc/terms/typefr

Article

http://purl.org/dc/terms/formatfr

application/pdf

http://purl.org/dc/terms/identifierfr

https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/idurl/1/60708

http://purl.org/dc/terms/sourcefr

Faire Savoirs - AMARES; Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, UAR 3125 (AMU/CNRS); Cité numérique de la Méditerranée (Cinumed)

http://purl.org/dc/terms/sourcefr

Faire Savoirs

languesfr

Français

http://purl.org/dc/terms/relationfr

https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/idurl/1/60708

http://purl.org/dc/terms/coveragefr

XXe siècle

http://purl.org/dc/terms/rightsfr

© Faire Savoirs - AMARES

http://purl.org/dc/terms/isPartOffr

Faire Savoirs

http://purl.org/dc/terms/isPartOffr

Dossier thématique : Aménagement et débat public : des pratiques en construction

http://purl.org/dc/terms/temporalfr

XXe siècle

http://purl.org/dc/terms/bibliographicCitationfr

Olive, Maurice : « Le débat public est-il soluble dans la gouvernance ? Réflexions à partir d'un grand projet d'aménagement urbain », Faire Savoirs, n° 4, 2004

http://purl.org/dc/terms/provenancefr

Faire Savoirs - AMARES; Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, UAR 3125 (AMU/CNRS); Cité numérique de la Méditerranée (Cinumed)

http://purl.org/dc/terms/provenancefr

https://cinumed.mmsh.univ-aix.fr/

auteur

Maurice Olive